Como vencer debates com argumentos errados

Índice:

Como vencer debates com argumentos errados
Como vencer debates com argumentos errados

Vídeo: Como vencer debates com argumentos errados

Vídeo: Como vencer debates com argumentos errados
Vídeo: 3 maneiras simples de descrever seu trabalho em inglês e 2024, Maio
Anonim

Ganhar argumentos é divertido. No entanto, às vezes essa condição é difícil de alcançar devido a vários fatores, como quando você tem que lidar com alguém que é muito inteligente e articulado, ou quando seu argumento não está muito certo. Felizmente, existem várias dicas e estratégias que podem ser usadas para controlar um argumento, como duvidar da reputação da outra pessoa e defender o argumento errado. Como resultado, você ainda se sentirá "vencedor", embora tenha o argumento errado!

Etapa

Método 1 de 3: Duvidando da Reputação do Interlocutor

Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 1
Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 1

Etapa 1. Negar a validade da fonte

Se a outra pessoa oferece evidências ou dados estatísticos para apoiar seu argumento, tente o seu melhor para negar ou negar. Por exemplo, digamos que os resultados da pesquisa que ele submeteu não são confiáveis porque tem um número limitado de respondentes, ou que o relatório que é usado como evidência não foi verificado. Tente se livrar do máximo possível das evidências que eles apresentam para minimizar a base do argumento da outra pessoa.

Se desejar, você também pode acusar a organização ou instituição que acomoda a pesquisa de preconceito cultural ou político

Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 2
Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 2

Etapa 2. Faça perguntas que possam perturbar o processo de pensamento da outra pessoa

Fazer uma pergunta à outra pessoa colocará a bola de volta em suas mãos e pode dificultar que ela encontre a resposta certa. Use situações que realmente não aconteceram para torcer a discussão na cabeça da outra pessoa, mesmo que as chances de que a situação aconteça sejam muito pequenas. Questione a motivação e integridade do interlocutor. Faça-o duvidar de seu entendimento e perder a confiança em seu próprio argumento.

  • Um exemplo de pergunta que poderia ser feita: "Que evidências você tem para provar esse argumento?"
  • Faça perguntas presuntivas como: "Se todos os homens tivessem licença maternidade, o que aconteceria se as pessoas começassem a ter filhos apenas para que pudessem tirar uma folga e ainda receber o pagamento depois?"
Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 3
Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 3

Etapa 3. Demonstre sua autoridade

Compartilhe seu conhecimento e experiência para confirmar que você tem um entendimento muito mais completo do que a outra pessoa sobre o assunto em debate. Lembre-se de que seu objetivo é criar "credibilidade" que possa fazer a outra pessoa acreditar que seu argumento é verdadeiro, mesmo que ela duvide disso.

  • Use qualquer experiência profissional ou social de que você tenha para fazer o backup da reivindicação.
  • Use anedotas ou histórias sobre eventos únicos para apoiar sua afirmação, mesmo que a credibilidade da história em outras situações seja questionável.
  • Por exemplo, você pode dizer: "Trabalho na grande mídia há dez anos. É por isso que tenho uma perspectiva mais completa e abrangente sobre esse assunto do que a maioria das pessoas".

Método 2 de 3: defendendo argumentos falsos

Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 5
Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 5

Etapa 1. Aprenda os fatos por trás de um argumento

Se você quiser debater um assunto com alguém, tente se preparar com antecedência. Por exemplo, pesquise vários aspectos e pontos de vista na forma de estatísticas, relatórios ou mesmo citações em torno do tópico e use esses materiais para apoiar seu argumento. Lembre-se de que quanto mais fatos comprovativos você tiver, mais fácil será seu caminho para vencer os debates.

  • Encontre um argumento ou opinião popular que apóie seu argumento e tente imitá-lo ou pelo menos igualá-lo.
  • Pesquise as opiniões do interlocutor para descobrir os vários argumentos que podem ser levantados por ele. Em seguida, prepare material para rebater esses argumentos.
Discuta com alguém que pensa que está sempre certo Etapa 9
Discuta com alguém que pensa que está sempre certo Etapa 9

Etapa 2. Revise o conceito em disputa

Na verdade, a maioria dos debates envolve ideias que são abstratas, complexas e às vezes difíceis de definir para as pessoas envolvidas. Se você sentir que a outra pessoa está tendo dificuldade em explicar o que ela quer dizer, tente mudar o conceito em debate para que possa ser aceito mais facilmente pela outra pessoa.

Geralmente, qualquer assunto de debate pode ser reorganizado ou redefinido. Mesmo que não seja o caso, geralmente o assunto do debate ainda será definido por um conceito que você pode reformular

Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 4
Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 4

Etapa 3. Tente manipular os fatos e as estatísticas

Faça uma pesquisa simples para descobrir quais argumentos comuns são comumente usados contra os seus e, em seguida, procure pesquisas ou relatórios que apóiem esses argumentos. Depois de encontrá-lo, pense em maneiras de usar os mesmos dados para apoiar seu argumento.

Por exemplo, você pode culpar o declínio dos padrões acadêmicos nas escolas pelo aumento do número médio de alunos menos inteligentes, embora a causa real tenha mais a ver com a falta de professores nas escolas

Peça desculpas à sua namorada, passo 3
Peça desculpas à sua namorada, passo 3

Etapa 4. Não toque no assunto que é seu ponto fraco

Entenda os argumentos que podem provar que você está errado, bem como as perguntas que você não será capaz de responder se a outra pessoa perguntar, então evite a área.

  • Por exemplo, se você percebeu que sua teoria moral pode ser refutada por exemplos práticos, dê respostas vagas e gerais se receber perguntas ou ataques sobre a teoria.
  • Às vezes, mudar constantemente de mentalidades objetivas e subjetivas pode ajudá-lo a chegar a diferentes conclusões, mesmo se você souber que há apenas uma mentalidade que levará à conclusão certa. Por exemplo, se você está debatendo uma premissa subjetiva, apresente um ponto de vista ou argumento objetivo. Enquanto isso, se você perceber que seu argumento está objetivamente errado, transmita à outra pessoa que sua opinião é subjetiva e, de fato, não há verdade objetiva no contexto dos eventos que estão sendo discutidos.
Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 6
Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 6

Passo 5. Não deixe seu corpo e mente serem governados por emoções

Mostrar uma atitude emocional no meio de uma discussão só obscurece sua clareza de pensamento, aumenta a intensidade do conflito e deixa uma abertura para a outra pessoa enfraquecer sua discussão. Portanto, tente não demonstrar emoção, como não gritar ou levantar a voz. Controle-se e fique o mais calmo possível! Uma boa inteligência emocional é muito útil para enganar a outra pessoa e, em muitos casos, fazer com que a outra pessoa dê uma reação emocional. Se você conseguir fazer isso, certamente você dominou a bola do debate.

Sempre que sentir raiva, respire fundo e use a imaginação positiva para relaxar o corpo e a mente. Por exemplo, você pode respirar fundo enquanto faz a contagem regressiva de 10 ou continuar dizendo uma palavra calmante em sua mente, como "relaxe"

Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 7
Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 7

Etapa 6. Não hastear a bandeira branca

Percebendo que seu argumento está errado? Não mostre nada para a outra pessoa para que ela não aproveite esse ponto fraco ou mesmo o explore! A melhor maneira de evitar esses erros é repetir constantemente seu argumento e não fazer afirmações que indiquem que você está reconhecendo a falha nele. Levante a bandeira branca apenas quando souber que seu argumento não afetará o resultado do debate.

Um exemplo de afirmação que mostra o seu reconhecimento da deficiência no argumento: “O sistema implementado pelas prisões não é eficaz para minimizar a frequência de crimes repetidos, mas pelo menos o sistema ainda funciona como uma punição para os criminosos.”

Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 8
Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 8

Etapa 7. Mude o assunto da conversa

Se você está começando a sentir que está perdendo terreno em uma discussão, tente atacar a outra pessoa fazendo alusão ao comportamento negativo dela, para dar a impressão de que sua discussão não é "nada" em comparação com o comportamento dela. Essa estratégia é mais adequada se o assunto de seu debate for pessoal. Por exemplo, pense em uma situação no passado semelhante à sua e à da pessoa com quem você está falando agora, e a seguir traga à tona um momento em que a outra pessoa fez a escolha errada naquele momento. Faça esta técnica para abalar o argumento da outra pessoa!

Por exemplo, você pode dizer: “Você parece zangado quando beijo outra pessoa. É porque você fez a mesma coisa no ano passado?"

Método 3 de 3: Compromisso com o Interlocutor

Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 9
Ganhe uma discussão quando você sabe que está errado. Etapa 9

Etapa 1. Seja um ouvinte ativo da outra pessoa

Em outras palavras, ouça o que a outra pessoa tem a dizer, sem nem mesmo tentar interromper, argumentar ou julgar suas palavras. Preste muita atenção ao que ele está dizendo e responda levemente, como dizer, "Ah, entendo" ou "Tudo bem". Com atenção, tente ouvir todas as suas palavras para entender melhor sua perspectiva.

  • Além disso, você também pode parafrasear suas palavras para mostrar que realmente o está ouvindo.
  • Tente dizer: "Então, você está com raiva porque voltou do trabalho cansado, mas nossa casa ainda está suja?"
Ganhe um argumento quando você sabe que está errado. Etapa 10
Ganhe um argumento quando você sabe que está errado. Etapa 10

Etapa 2. Comunique suas emoções

Explique como você se sente para a outra pessoa em relação à situação. Se você realmente sente a necessidade de ganhar uma discussão, explique as razões por trás desse desejo. Mesmo que seu argumento esteja errado, isso não significa que as emoções ou sentimentos que o acompanham sejam inválidos, certo? Se alguém magoar seus sentimentos de propósito e provocar uma discussão, tente explicar seus sentimentos para esclarecer a situação.

Ganhe um argumento quando você sabe que está errado. Etapa 11
Ganhe um argumento quando você sabe que está errado. Etapa 11

Etapa 3. Mude seu comportamento

Entenda as razões por trás de seu desejo de ganhar uma discussão, mesmo que sua argumentação esteja claramente errada. Em vez de ver o processo de interação e discussão como uma porta para a vitória, tente pensar nele como uma sala de concessões para melhorar a qualidade de sua vida e de relacionamentos pessoais. Ao fazer isso, será mais fácil aceitar uma solução benéfica para ambas as partes. Afinal, a satisfação de ganhar um argumento com um argumento errado é temporária. Em outras palavras, será muito mais significativo se você for capaz de vencer um argumento com um argumento no qual você realmente acredita!

Tente encontrar positividade nos outros. Em vez de insistir em bater na outra pessoa, por que não tentar ver a positividade em sua personalidade e em seus argumentos?

Ganhe um argumento quando você sabe que está errado. Etapa 12
Ganhe um argumento quando você sabe que está errado. Etapa 12

Etapa 4. Admita sua fraqueza

Para chegar a uma solução que faça sentido para ambas as partes, entenda as razões por trás de seu desejo de vencer o debate. Provavelmente, você simplesmente não quer aceitar a verdade ou não quer mostrar fraqueza / impotência na frente da outra pessoa.

  • Na verdade, estar disposto a se comprometer com a outra pessoa ou admitir que errou o fará se sentir muito melhor do que quando "vence" o argumento errado.
  • Se você perceber que seu argumento está errado, é melhor se desculpar do que discutir.

Recomendado: