Hoje, muitas informações estão disponíveis e é muito importante reconhecer o viés na informação. Se um artigo de jornal é tendencioso, isso significa que a preferência por alguém ou algo afeta a maneira como o repórter escreve sua reportagem. Um repórter pode estar do lado de um determinado lado de um debate ou de um determinado político, e isso pode obscurecer o relatório. Às vezes, os repórteres não querem ser tendenciosos; eles podem fazê-lo involuntariamente ou devido à falta de pesquisas. Para reconhecer relatórios desse tipo, você deve lê-los com muito cuidado e pode ter que fazer sua própria pesquisa.
Etapa
Método 1 de 3: Leitura crítica
Etapa 1. Leia todo o artigo com atenção
Ler cada palavra de um artigo de jornal pode levar muito tempo, mas vale a pena se você estiver tentando encontrar preconceitos em um artigo. Esse preconceito pode ser sutil e difícil de detectar. Então, dê uma olhada em todo o artigo.
Reserve um tempo todos os dias para analisar um artigo por vez. Isso o ajudará a praticar o reconhecimento de seus preconceitos e a aumentar sua velocidade. Comece alocando trinta minutos para um artigo com um pequeno número de páginas
Etapa 2. Visualize o título
Algumas pessoas só lêem as manchetes, por isso são projetadas para comunicar pontos claros o mais rápido possível. Isso significa que, em apenas algumas palavras, a maioria das manchetes apresenta um argumento. Avalie cada palavra para verificar se o título descreve algo positivo ou negativo. Pergunte a si mesmo por que o título não foi escrito de maneira neutra.
Por exemplo, a manchete "Centenas de pessoas participam de um protesto pacífico" conta uma história diferente de "Manifestantes preocupados com a polícia"
Etapa 3. Pergunte a si mesmo se o artigo doeu ou ajudou alguém
Veja as palavras usadas para descrever pessoas, questões políticas e outros eventos. Se a linguagem usada parece boa ou ruim, não neutra, o repórter pode estar tentando fazer você ficar do lado de um certo lado.
Depois de terminar de ler, pense em como você se sente sobre as questões discutidas no artigo. Você de repente quer apoiar um certo político ou talvez você defenda um certo partido em um debate político? Nesse caso, você deve pensar se o artigo o convenceu usando fatos ou linguagem imparcial
Etapa 4. Descubra quem são os leitores do artigo
Pense em quem costuma ler esse tipo de artigo. Os repórteres podem querer escrever algo que os leitores gostem. Isso pode incentivá-los a escrever com preconceito. Usando o Google, tente encontrar descrições gerais de idade, gênero, raça, renda e tendências políticas de leitores de vários jornais e outras mídias.
- Digite algo como “Dados demográficos dos leitores do New York Times” na caixa de pesquisa do Google. Você pode não encontrar informações atualizadas, mas esses resultados da pesquisa ainda podem fornecer informações gerais sobre os leitores de jornais.
- Compreender a demografia dos leitores de jornais pode ajudá-lo a descobrir em que grupos de público estão interessados. Os leitores mais jovens podem se interessar por questões educacionais porque são estudantes, enquanto os leitores mais velhos podem querer artigos sobre impostos e pensões.
Etapa 5. Procure uma linguagem exagerada ou colorida
Considere se a linguagem usada no artigo é informativa ou emocional. Observe todas as vezes que uma palavra ou descrição o faz sentir uma emoção forte. As palavras altamente descritivas usadas para descrever um determinado lado em um debate são um aviso para você.
- Por exemplo, uma descrição informativa de um político deve ser mais ou menos assim: “O senador Smith é de Connecticut e tem trinta anos”. Essa descrição pode ser emocional: “O senador Smith vem de uma cidade rica em Connecticut e acabou de completar 20 anos.”
- Procure palavras que mostrem padrões duplos. Por exemplo, uma pessoa pode ser descrita como “entusiasmada e inspiradora”, enquanto outra pode ser descrita como “teimosa e imprudente”, embora ambas mostrem dedicação a um objetivo específico.
Etapa 6. Identifique o tom da redação do repórter para determinar como ele se sente sobre o assunto
Preste atenção a qualquer linguagem que o faça ter emoções positivas ou negativas em relação às informações apresentadas. Se essa emoção vem da maneira como o repórter escreveu as informações, pergunte-se por que o repórter se sentiu assim. Eles podem ficar tristes ou felizes quando relatam certos eventos, ou podem ficar com raiva de alguém.
A melhor maneira de observar suas próprias emoções é pensar se o tópico afetou suas emoções ou a forma como o tópico foi escrito. Um artigo fala sobre a inauguração de um parque de diversões em sua cidade. Isso pode ser uma boa notícia para você. Pergunte a si mesmo se você sente fortes emoções ao ler histórias que geralmente não afetam suas emoções. Por que você se sente assim?
Etapa 7. Examine a imagem em busca de viés
Fotos, desenhos animados e outros tipos de imagens descrevem uma história tanto quanto as palavras. Olhe para o assunto principal da foto e pense na aparência dessa pessoa. Preste atenção às sombras ou cores que fazem o objeto parecer assustador ou feliz. Considere como a imagem afeta o modo como você se sente, especialmente quando, de repente, você simpatiza com um determinado grupo político ou ponto de vista.
Etapa 8. Crie uma lista de fontes de artigos
Descubra como os repórteres defendem seu ponto de vista. Observe cada pessoa citada e suas afiliações. Considere se um tipo específico de organização é discutido com mais frequência no artigo do que outro.
Por exemplo, um artigo fala de um conflito militar em outro país. O repórter citou fontes das várias partes envolvidas no conflito? As partes envolvidas incluem oficiais militares, diplomatas, políticos e, o mais importante, pessoas que sentem o conflito. Se um artigo cita apenas militares, leia-o com atenção e pense no porquê
Etapa 9. Verifique os dados estatísticos e de pesquisa citados no artigo
É difícil argumentar contra os números. É por isso que os números costumam ser incluídos nos relatórios. Não deixe que as estatísticas o intimidem, mesmo que você não seja um matemático. Você ainda pode avaliar como os repórteres usam esses números. Encontre a relação entre os dados e o ponto principal do autor e verifique se os dados fazem sentido.
- Os dados são citados no artigo ou são incluídas apenas as conclusões da pesquisa? O autor forneceu acesso ao estudo completo? O autor menciona apenas brevemente uma visão geral dos dados e, em seguida, tira conclusões sólidas sem realmente fornecer evidências?
- Se o artigo citar apenas uma pequena quantidade de dados, pergunte-se por quê. Pode haver outras informações que o relator omitiu deliberadamente.
Método 2 de 3: cavar fundo
Etapa 1. Descubra a reputação do jornal
Alguns jornais e outras mídias têm a reputação de se inclinar para certos partidos. Preste atenção aos leitores de jornais e às questões que eles geralmente apoiam. No entanto, não deixe que as informações sobre a reputação do jornal o impeçam de ler cada artigo de maneira crítica. Se presumirmos que um determinado jornal é tendencioso, acreditaremos antes de ler!
Use sites como Wikipedia e Snopes para verificar se o jornal tem um viés específico
Etapa 2. Observe o link se estiver em uma rede
Às vezes, o site pode dar pistas sobre se o artigo é tendencioso ou não. Um médium com um nome estranho do qual você nunca ouviu falar pode não ser confiável. Se o link terminar em.co, isso pode ser um sinal de que você encontrou uma mídia não oficial fingindo ser uma fonte de notícias autêntica.
Você também deve suspeitar de linguagem ou forma de escrita estranhas tanto nos links quanto nos artigos. Escrever com muitos erros de digitação, usando todas as letras maiúsculas ou pontos de exclamação merece mais atenção. A escrita é provavelmente tendenciosa ou falsa
Etapa 3. Leia a seção “Sobre nós” ao usar mídia online
A mídia com boa reputação fornecerá essas informações. Esta seção informará quem endossa ou é o proprietário do site ou jornal. Se você não conseguir encontrar esta seção, é possível que a mídia esteja tentando esconder uma fonte ilegal de fundos ou uma fonte de informação não confiável.
Etapa 4. Preste atenção ao posicionamento da história
O posicionamento da história pode dizer o que o jornal considera importante e sem importância. No jornal impresso, a primeira página conterá as grandes matérias, enquanto as colocadas no verso são consideradas menos importantes. Nos jornais digitais, os artigos considerados importantes são colocados na parte superior da capa ou na barra lateral.
Quais tópicos são considerados os mais importantes e não muito importantes com base no posicionamento da história? O que você pode concluir sobre a prioridade do jornal?
Etapa 5. Reserve algum tempo para olhar alguns dos anúncios nele
Jornais e outras mídias precisam de dinheiro para continuar operando. A publicidade fornece o dinheiro. Verifique de onde vem a maioria dos anúncios e encontre a categoria de organização ou empresa que está anunciando. Isso fornecerá informações sobre quais empresas ou organizações o jornal não atacará.
Se uma determinada empresa ou setor aparecer com muita frequência em anúncios, isso pode ser um problema. Seria difícil para os jornais produzirem reportagens neutras se estivessem tentando agradar a certas partes
Etapa 6. Escreva os artigos que leu e os preconceitos que encontrar
Quanto mais você lê, mais informações pode encontrar sobre esses jornais e os tipos de artigos que eles escrevem. Mantenha um diário sobre os artigos que lê, as fontes dos jornais e os preconceitos que encontrar. Certifique-se de observar onde ou a quem o preconceito é direcionado.
Método 3 de 3: Verificar notícias de diferentes lados
Etapa 1. Leia mais de um artigo sobre o mesmo tópico
Procure artigos de jornais ou outras mídias que cubram o mesmo assunto. Leia-os criticamente em busca de preconceitos nos jornais e compare-os entre si. Use esta comparação para encontrar fatos que aparecem em vários artigos. Depois disso, você pode fazer julgamentos pessoais sobre um determinado debate, pessoa ou evento.
Etapa 2. Considere o que ou sobre quem os repórteres nunca falam
Isso é especialmente importante se o repórter estiver relatando um debate acalorado. Ambos os lados devem ser contados no artigo sem parcialidade. Se o artigo for sobre um determinado grupo e o repórter não citar ninguém desse grupo, isso é um sinal de parcialidade.
Por exemplo, se você ler uma história sobre questões ambientais e o artigo apenas citar políticos, pense por que eles não citam cientistas. É porque o assunto é apenas político ou o repórter está ignorando a opinião de alguns partidos?
Etapa 3. Procure artigos escritos por pessoas de grupos diferentes
A maioria dos artigos pode soar completamente diferente se forem escritos por pessoas com pontos de vista diferentes. Procure artigos escritos por pessoas de diferentes idades, sexos, regiões, partidos políticos e origens raciais. Pense em como diferentes pontos de vista aumentam sua compreensão de um determinado tópico.
- Você pode ler um jornal e um artigo de blog. Você tem permissão para ler artigos de fontes diferentes para verificar se há preconceitos em artigos de jornais. Certifique-se de ler de forma crítica e cuidadosa onde quer que obtenha suas informações.
- Quanto mais artigos ou fontes você ler, mais descobrirá que pessoas, eventos e debates são incrivelmente complexos. Não haverá uma explicação simples para qualquer problema. Não se sinta estressado. Tente aprender o máximo de material que puder lendo uma variedade de coisas. Se você tiver amplo conhecimento, estará mais bem preparado para lidar com problemas complexos.
Etapa 4. Use a mídia online ou dê uma olhada nas redes sociais para ver se o artigo recebe algum feedback
Às vezes, os artigos de jornal deixam as pessoas zangadas, frustradas ou (embora não com frequência) animadas. Usando o Google, você pode verificar se o artigo selecionado provoca esse tipo de resposta. Você também pode ver o Twitter se o artigo foi publicado recentemente. A controvérsia sobre artigos tendenciosos pode se espalhar rapidamente.
Analisar o feedback pode dizer muito sobre quem apóia e quem não apóia o conteúdo do artigo. Embora não diga automaticamente se o artigo é tendencioso, é uma boa maneira de descobrir quem gostou dele e ajudá-lo a descobrir quem o artigo está apoiando ou prejudicando
Pontas
- Ao procurar preconceitos em um artigo de jornal, pense em como seu próprio preconceito afeta sua reação ao artigo.
- Aprenda a distinguir notícias fabricadas de artigos satíricos. Alguns sites, como TheOnion.com, escrevem paródias de eventos atuais.
