A crítica é uma análise objetiva de uma obra literária ou científica, que enfatiza se o autor consegue ou não apoiar suas idéias com razões sólidas e argumentos baseados em fatos. A crítica facilmente cai em apenas um resumo dos pontos de um artigo, sem realmente analisá-lo e questioná-lo. Uma boa crítica mostra a sua opinião sobre o artigo, ao mesmo tempo que fornece evidências suficientes para apoiar a sua opinião. Como crítico, leia cuidadosa e exaustivamente, prepare argumentos e evidências e escreva de forma clara e convincente.
Etapa
Método 1 de 3: torne-se um leitor ativo
Etapa 1. Leia o artigo uma vez para ter uma ideia principal
Ao ler o artigo pela primeira vez, tente entender o argumento do autor como um todo. Veja a tese do autor.
Etapa 2. Marque o texto ao relê-lo mais uma vez
Você pode usar uma caneta esferográfica vermelha para marcá-lo para que seja mais fácil de ver. Faça perguntas como esta abaixo ao ler pela segunda vez:
- Qual é a tese / argumento do autor?
- Qual é o propósito do autor ao escrever esta tese?
- Quem é o leitor-alvo? Este artigo é capaz de atingir o público-alvo de forma eficaz?
- O autor forneceu evidências suficientes e válidas?
- Existe uma falha lógica no argumento do autor?
- O autor interpretou mal as evidências ou adicionou preconceito às evidências?
- O autor chegou a alguma conclusão particular?
Etapa 3. Crie uma marca personalizada
Faça marcas especiais para distinguir passagens no texto que possam ser confusas, importantes ou inconsistentes.
- Por exemplo, você pode sublinhar certas seções, circular seções confusas e áreas com asterisco que são inconsistentes.
- Faça marcas especiais com determinados símbolos que podem facilitar a marcação rápida de um artigo. Embora demore algum tempo para reconhecer os símbolos que você mesmo criou, com o tempo eles virão à sua mente e você poderá navegar pelo texto mais rapidamente.
Etapa 4. Faça anotações mais longas na próxima leitura
Além de dar notas especiais, as anotações também podem ajudar a desenvolver sua própria mente durante a leitura. Por exemplo, se você notar que a afirmação do autor pode ser refutada com um trabalho científico que você acabou de ler, faça anotações nas margens, ou em um pedaço de papel, ou em um computador para que possa relembrá-lo.
- Não se iluda pensando que você pode se lembrar de todas as suas idéias quando começou a escrever críticas.
- Reserve um tempo para anotar suas observações enquanto lê. Você achará útil fazer anotações ao incluir suas observações por escrito.
Etapa 5. Desenvolva um esboço inicial de sua crítica
Faça uma visão geral da escrita. Avalie a opinião geral do autor depois de ler o artigo duas ou três vezes. Escreva suas opiniões iniciais sobre a escrita.
Faça uma bibliografia de materiais que possam apoiar sua crítica. Escreva qualquer literatura que você leu ou documentários que você viu que possam ajudar a avaliar este ensaio
Método 2 de 3: coleta de evidências
Etapa 1. Pergunte se a mensagem geral do autor é lógica
Teste a hipótese e compare-a com alguns outros exemplos semelhantes.
- Embora o autor tenha feito pesquisas e cite especialistas confiáveis, a análise da mensagem que ele transmite é baseada na praticidade e em sua aplicação no mundo real.
- Examine a introdução e a conclusão do autor para ver se são suficientemente convincentes e complementares.
Etapa 2. Verifique se o artigo contém viés, intencional ou não
Se o autor tiver interesse nas conclusões que a redação mostra, existe a possibilidade de que a redação seja tendenciosa.
- O preconceito pode assumir a forma de ignorar evidências contraditórias, usar evidências inadequadas para chegar a conclusões diferentes e usar opiniões pessoais que não são baseadas na escrita. Opiniões com fontes confiáveis podem ser utilizadas, mas as opiniões que não têm base acadêmica devem ser observadas mais de perto.
- O preconceito também pode vir do preconceito. Fique atento a preconceitos relacionados a raça, etnia, gênero, classe social ou política.
Etapa 3. Considere a interpretação do autor de outros escritos
Se o autor fizer uma reclamação sobre outro artigo, leia o artigo original e dê sua opinião sobre ele. Normalmente não concordaríamos cem por cento; mas considere se a interpretação do autor é defensável.
- Observe quaisquer inconsistências entre sua interpretação e a interpretação do autor do mesmo texto. Distinções como essas podem ser úteis quando você está escrevendo uma crítica.
- Descubra o que outros especialistas pensam. Se vários especialistas de diferentes origens compartilham a mesma opinião sobre um determinado artigo, essa opinião pode ser mais confiável do que outros escritos que são menos apoiados.
Etapa 4. Observe se o autor cita fontes não confiáveis
O autor está citando um artigo de cinquenta anos que não é mais relevante na disciplina? Se o autor citar uma fonte menos confiável, o artigo perderá credibilidade.
Etapa 5. Não negligencie o estilo geral de escrita
O conteúdo de um texto escrito é talvez o aspecto mais importante de uma crítica literária, mas não negligencie a forma e / ou estilo de linguagem que o autor pode ter usado. Observe a escolha incomum de palavras e a ênfase do autor em sua escrita. Isso é especialmente importante em textos não científicos relacionados a aspectos literários, por exemplo.
- Esse aspecto pode revelar questões mais fundamentais na opinião ampla. Por exemplo, se um texto for escrito em um tom excessivamente áspero, ele pode ignorar ou se recusar a fornecer evidências que contradizem sua análise.
- Sempre verifique as definições de palavras desconhecidas. A definição de uma palavra pode alterar o significado de uma frase como um todo, especialmente se a palavra tiver várias definições. Pergunte por que o autor escolheu certas palavras em vez de outras. A escolha pode explicar algo sobre a opinião do autor.
Passo 6. Questione os métodos de pesquisa usados na redação científica
Se um artigo contém uma teoria científica específica, certifique-se de verificar os métodos de pesquisa por trás do experimento. Faça as perguntas abaixo:
- O autor explicou os detalhes do método?
- Houve uma falha fatal no desenho da pesquisa?
- Existe um problema com o tamanho da amostra?
- Existe um grupo de controle para comparação?
- Todos os cálculos estatísticos estão corretos?
- Existe outro grupo que pode duplicar o experimento?
- O experimento é importante o suficiente para o campo da ciência?
Etapa 7. Vá fundo
Use todo o seu conhecimento, opiniões confiáveis e qualquer pesquisa para apoiar ou refutar a opinião do autor no artigo. Apresente argumentos empíricos para apoiar sua opinião.
- Embora quanto mais evidências melhor, há ocasiões em que muitas evidências podem tornar sua opinião repetitiva. Certifique-se de que cada fonte seja única em sua crítica.
- Além disso, não permita que as citações abafem suas opiniões e pontos de vista pessoais.
Etapa 8. Lembre-se de que uma crítica não precisa ser inteiramente positiva ou negativa
Em geral, as críticas de redação mais interessantes não discordam totalmente do autor, mas complementam ou desenvolvem a opinião do autor com outras evidências.
- Se você concorda totalmente com o autor, desenvolva a opinião do autor fornecendo evidências adicionais ou adicionando idéias específicas.
- Você pode fornecer evidências contra uma opinião particular, mantendo a verdade dessa opinião.
- Não "tenha pena" do escritor por um falso senso de empatia; não odeie muito para provar a verdade de sua crítica. Mostre inequivocamente como defender sua opinião, concordando ou discordando.
Método 3 de 3: Desenvolvendo uma Estrutura de Crítica
Etapa 1. Comece com uma introdução que descreva sua opinião
A introdução não deve ter mais do que dois parágrafos e deve descrever o esboço básico de sua crítica. Comece apontando onde está o maior sucesso ou fracasso do texto que você está criticando.
- Certifique-se de incluir o nome do autor, título do artigo, periódico ou publicação contendo o artigo, data de publicação e uma declaração sobre o foco e / ou tese do artigo no parágrafo introdutório.
- A introdução não é o lugar para apresentar evidências de sua opinião. A evidência pode ser escrita no parágrafo do corpo da crítica.
- Ouse transmitir o propósito diretamente na introdução. Não dê voltas e voltas ou menos sério porque isso reduzirá a credibilidade de sua escrita.
Etapa 2. Forneça evidências para sua opinião no corpo do parágrafo de crítica
Cada parágrafo deve explicar uma nova ideia ou desenvolver uma opinião em uma nova direção.
- Comece o corpo de cada parágrafo com uma frase temática que resuma todo o parágrafo nele. No entanto, não insista em resumir parágrafos inteiros em uma frase temática. Esta frase serve apenas como uma transição de uma ideia para outra.
- Termine cada parágrafo do corpo com uma frase intermediária que indica, embora não explicitamente, para onde o próximo parágrafo se encabeça. Por exemplo, você pode escrever algo como: "Embora Polan diga que as taxas de obesidade infantil nos Estados Unidos estão aumentando rapidamente, há evidências de que as taxas de obesidade estão diminuindo em várias cidades americanas". Os próximos parágrafos darão alguns exemplos específicos de anomalias em algumas das cidades que você acabou de mencionar.
Etapa 3. Complique sua opinião no final da crítica
Não importa o quão forte seja sua opinião, sempre há uma maneira de tornar sua escrita mais interessante, adicionando um toque final ou dando um passo adiante e apontando as possíveis implicações. Faça isso neste último parágrafo antes de concluir para deixar uma impressão final profunda em seus leitores.
Você poderia, por exemplo, fornecer uma refutação antecipada como uma contra-crítica à sua crítica para reafirmar sua posição. Use frases como "Inegável", "Deve admitir", "Talvez alguém se oponha" para escrever uma refutação. Em seguida, responda às possíveis objeções e reforce sua opinião com "mas", "porém" ou "mesmo assim"
Etapa 4. Apresente sua opinião em um tom lógico e objetivo
Evite escrever que seja muito duro e crítico; isso pode dissuadir muitos leitores. Demonstre sua paixão por conduzir pesquisas completas e emitir opiniões de maneira eficaz.
Embora a frase "Esta é uma escrita lixo que é um insulto a todos os historiadores" possa fazer as pessoas prestarem atenção, a frase "Este artigo não atende aos padrões acadêmicos em um estudo histórico" é mais provável de ser levada a sério pelo leitor
Etapa 5. Conclua sua crítica resumindo toda a sua opinião e fornecendo sugestões
Além de resumir sua opinião ao final, você também precisa transmitir a todos os leitores a importância de sua crítica para o campo da ciência como um todo.
- Existem implicações de longo alcance para o campo da ciência em discussão, ou sua crítica está simplesmente refutando o trabalho caótico de outro especialista?
- Escreva uma frase final que deixe uma marca profunda em seus leitores, usando frases em negrito que mostram a importância de sua escrita: "Desafiar a opinião de um especialista tão conhecido não é fácil nem divertido, mas é algo que devemos fazer por nossos geração e para a próxima."
Aviso
- Evite criticar estilos que incluam comentários como "Gostei desta postagem" ou "Esta postagem é ruim". Mantenha o foco no conteúdo da escrita.
- Evite resumir por qualquer motivo. É melhor fazer uma crítica curta do que preencher uma página em branco com resumos enfadonhos.
Pontas
- Escreva críticas de um ponto de vista de terceira pessoa, a menos que o estilo de escrita exija outra coisa. Sempre leia as diretrizes de redação antes de começar a escrever.
- Escreva com confiança e decisão.
- Sempre releia seu texto pelo menos duas vezes antes de enviá-lo ao seu professor, supervisor ou enviá-lo a uma editora.
- Se você gosta de escrever artigos, procure escrever trabalhos que estão amplamente difundidos na internet, para que seu hobby possa ganhar dinheiro ao mesmo tempo. Um dos sites que recrutam redatores de artigos é o Contentesia.
