Quase todas as pessoas no mundo acreditam que Deus existe. Discutir a existência de Deus pode ser um ato muito desafiador. No entanto, evidências científicas, históricas, filosóficas e culturais podem ser usadas ao desenvolver argumentos convincentes de que Deus não existe. Seja qual for a abordagem que você tomar, certifique-se de ser educado e atencioso ao discutir a existência de Deus.
Antes de iniciar uma discussão, preste atenção na pessoa com quem você está falando. Lembre-se de que a religião é um assunto delicado para ser discutido por algumas pessoas. Respeite as crenças das outras pessoas, mesmo que não concorde com elas.
Se o tópico deste artigo não corresponder às suas crenças ou incomodá-lo, não continue lendo.
Etapa
Parte 1 de 4: Usando a ciência
Passo 1. Afirme que os seres vivos são mal projetados
O argumento do mau design afirma que, se Deus é perfeito, por que Ele criou os humanos e muitas outras coisas vivas de maneira errada? Por exemplo, somos propensos a muitas doenças, nossos ossos quebram facilmente e, à medida que envelhecemos, nossa mente e corpo pioram cada vez mais. Você também pode mencionar a coluna vertebral humana mal projetada, os joelhos inelásticos e os ossos pélvicos que tornam o trabalho de parto difícil e doloroso para as mulheres. Em suma, essa evidência biológica sugere que Deus não existe (ou que Ele não nos criou bem, nesse caso, não há razão para adorá-lo).
Os crentes podem rebater esse argumento afirmando que, se Deus é perfeito, Ele nos criou da melhor maneira que podemos esperar. Eles também podem argumentar que o que vemos como imperfeições na verdade servem a um propósito em um projeto que é maior do que o de Deus. Aponte a falácia lógica neste caso. Não podemos passar pela vida com a expectativa de que algum dia surja uma explicação para por que nossos olhos ou ombros são tão mal projetados. Veja a referência do filósofo Voltaire, que escreveu um romance sobre pessoas em busca de sentido depois que o devastador terremoto atingiu Paris. Somos animais que buscam padrões. Então, naturalmente, buscamos e esperamos por padrões que não conseguimos encontrar
Etapa 2. Mostre a história da substituição de explicações sobrenaturais por explicações naturais
O argumento "Deus das lacunas" é comumente usado quando as pessoas argumentam que Deus existe. Esse argumento argumenta que, embora a ciência moderna possa explicar muitas coisas, ela não pode explicar outras. Você pode se opor a isso dizendo que as coisas que não entendemos estão diminuindo a cada ano e que, embora as explicações naturais tenham substituído as explicações teístas, as explicações sobrenaturais ou teístas nunca substituíram as explicações científicas.
- Por exemplo, você poderia citar o exemplo da evolução como uma área em que a ciência revisou sua explicação anterior centrada em Deus sobre a diversidade de espécies no mundo.
- Discuta que a religião costuma ser usada para explicar coisas que não podem ser explicadas. Os gregos usaram Poseidon para explicar como ocorrem os terremotos, que agora sabemos que ocorrem devido ao movimento das placas tectônicas para liberar a pressão.
Etapa 3. Discuta a falácia do criacionismo
O criacionismo é a crença de que Deus criou este mundo, geralmente em um período de tempo relativamente recente, como 5.000 a 6.000 anos atrás. Aproveite a abundância de evidências plausíveis que refutam isso, como dados evolutivos, fósseis, datação por radiocarbono e núcleos de gelo para sugerir que Deus não existe.
Por exemplo, você pode dizer: "Continuamos encontrando rochas que têm milhões ou até bilhões de anos. Isso não prova que Deus não existe?"
Parte 2 de 4: Fazendo uso de evidências culturais
Passo 1. Discuta que a crença em Deus é determinada socialmente
Existem várias variações dessa ideia. Você poderia explicar que em países relativamente pobres, quase todo mundo acredita em Deus, enquanto em países relativamente desenvolvidos e ricos, poucas pessoas acreditam em Deus. Você também pode afirmar que as pessoas com níveis de educação mais altos têm maior probabilidade de serem ateus do que aquelas com níveis de educação mais baixos. Em suma, esses fatos reforçam ainda mais que Deus é apenas um produto da cultura e que a fé em Deus depende da condição social da pessoa.
Você também pode apontar que as pessoas que cresceram em uma religião específica tendem a permanecer com essa religião por toda a vida. Por outro lado, aqueles que não foram criados em famílias religiosas raramente se tornam religiosos mais tarde na vida
Passo 2. Explique que só porque a maioria das pessoas acredita em Deus, não significa que seja sempre verdade
Uma razão comum para acreditar em Deus é que a maioria das pessoas acredita nele. Esse argumento de "acordo mútuo" também pode sugerir que, como a crença em Deus é tão forte, essa crença deve ser natural. No entanto, você pode refutar essa ideia argumentando que só porque muitas pessoas acreditam em algo, não significa que seja verdade. Por exemplo, você pode afirmar, a maioria das pessoas acreditava que a escravidão era aceitável em um momento ou outro.
Declare que se as pessoas não forem expostas à religião ou à ideia de Deus, elas não acreditarão em Deus
Etapa 3. Aprenda as muitas crenças religiosas
As identidades e características dos deuses cristãos, hindus e budistas são muito diferentes. Portanto, você pode argumentar que mesmo que haja um Deus, não há como saber a qual Deus adorar.
Este argumento é formalmente conhecido como o argumento da revelação inconsistente
Etapa 4. Apontar as contradições nos textos religiosos
A maioria das religiões oferece seus textos sagrados como produtos e evidências de seu Deus. Se você puder mostrar que um texto sagrado é inconsistente ou imperfeito, você fornecerá uma forte justificativa para a ausência de Deus.
- Por exemplo, se Deus é descrito em uma passagem de um texto sagrado como perdoador, mas depois arrasa uma aldeia ou país inteiro, você pode usar essa aparente contradição para mostrar que Deus não existe (ou que o texto sagrado é um mentira).
- No caso da Bíblia, muitas vezes versículos inteiros, histórias e contos são falsificados ou alterados em algum ponto. Por exemplo, Marcos 9:29 e João 7:53 a 8:11 contêm passagens copiadas de outras fontes. Explique que isso indica que os textos sagrados são meramente imitações de idéias criativas geradas por pessoas, não livros divinamente inspirados.
Parte 3 de 4: Usando Argumentos Filosóficos
Passo 1. Discuta que, se Deus existisse, ele não permitiria a descrença
Este argumento afirma que se o ateísmo existisse, Deus viria ou interviria diretamente neste mundo para se revelar aos ateus. No entanto, o fato de que tantas pessoas são ateus, e Deus não tenta persuadi-los por meio da intervenção divina, significa que Deus não existe.
Os crentes podem se opor a essa afirmação afirmando que Deus permite o livre arbítrio e, portanto, a descrença é um resultado inevitável dessa característica. Eles podem citar alguns exemplos específicos em seus textos sagrados de casos em que seu Senhor se revelou a pessoas que ainda se recusavam a acreditar
Etapa 2. Investigue inconsistências nas crenças de outras pessoas
Se a crença de um crente é baseada na ideia de que Deus criou o universo porque "Tudo tem um começo e um fim", você pode perguntar: "Então o que criou Deus?" Isso enfatizará a outros que eles estão concluindo injustamente que Deus existe quando, de fato, a mesma premissa básica (que tudo tem um começo) pode levar a duas conclusões diferentes.
As pessoas que acreditam em Deus podem argumentar que Deus - por ser onipotente - transcende o espaço e o tempo e, portanto, é a exceção à regra de que tudo tem um começo e um fim. Se eles argumentam dessa forma, você deve direcionar o argumento contra uma contradição na ideia de onipotência
Etapa 3. Investigue o problema do crime
O problema do mal questiona como Deus pode existir se existe o mal. Em outras palavras, se Deus existe e é bom, ele deve eliminar todo o mal. Você pode argumentar: "Se Deus realmente se importasse conosco, não haveria guerra."
- Seu interlocutor pode responder: "O gerenciamento por parte dos humanos é caótico e imperfeito. São os humanos, não Deus, que causam o mal." Nesse caso, seu interlocutor pode usar novamente a ideia de livre arbítrio para se opor à ideia de que Deus é responsável por todo o mal no mundo.
- Você também pode dar um passo adiante e argumentar que, se existe um deus mau que tolera o mal, ele não é digno de adoração.
Passo 4. Mostre que a moralidade não requer nenhuma crença religiosa
Muitas pessoas acreditam que sem religião o planeta estaria um caos. No entanto, você pode explicar que o seu próprio comportamento (ou o de outro ateu) é ligeiramente diferente do dos crentes. Admita que, embora você não seja perfeito, ninguém é perfeito, e acreditar em Deus não incentiva as pessoas a serem sempre mais morais e justas do que as outras.
- Você também pode reverter essa proposição argumentando que a religião não só leva ao bem, mas também leva ao mal, porque muitas pessoas religiosas cometem atos imorais em nome de seu Deus. Por exemplo, você pode tomar o exemplo da Inquisição Espanhola ou do terrorismo religioso em todo o mundo.
- Além disso, os animais que são incapazes de compreender nosso conceito humano de religião mostram evidências claras de uma compreensão instintiva do comportamento moral e da diferença entre o certo e o errado.
Passo 5. Mostre que uma vida boa não precisa de Deus
Muitas pessoas acreditam que somente com Deus se pode viver uma vida rica, feliz e plena. No entanto, você pode salientar que muitos não crentes são mais felizes e têm mais sucesso do que pessoas religiosas.
Por exemplo, você pode considerar Richard Dawkins ou Christopher Hitchens como indivíduos que tiveram muito sucesso, embora não acreditassem em Deus
Etapa 6. Explique a contradição entre onisciência e livre arbítrio
A onisciência, a capacidade de saber tudo, parece contradizer a maioria dos dogmas religiosos. Livre arbítrio se refere à ideia de que você é responsável por suas próprias ações. A maioria das religiões acredita em ambos os conceitos, mas os dois são incompatíveis.
- Diga ao seu interlocutor: “Se Deus sabe tudo o que aconteceu e vai acontecer, bem como cada pensamento que criamos antes de pensar sobre isso, o seu futuro é uma certeza previsível. Então, como Deus pode nos julgar pelo que fazemos? Fazemos?"
- As pessoas que acreditam em Deus provavelmente responderão que, embora Deus já saiba de antemão as decisões individuais, as ações individuais ainda são uma escolha livre de todos.
Etapa 7. Demonstre a impossibilidade de onipotência
Onipotência é a capacidade de fazer qualquer coisa. No entanto, se Deus pode fazer qualquer coisa, ele deve ser capaz de, por exemplo, desenhar um círculo quadrado. No entanto, visto que isso é logicamente incoerente, não é razoável acreditar que Deus seja onipotente.
- Outra coisa logicamente impossível que você pode alegar que Deus não pode fazer é saber e não saber algo ao mesmo tempo.
- Você também pode argumentar que, se Deus é onipotente, por que ele permite desastres naturais, massacres e guerras?
Etapa 8. Acompanhe o jogo do oponente
Na verdade, é impossível provar que algo não existe. Qualquer coisa pode existir, mas para uma crença ser válida e digna de atenção, ela precisa de evidências sólidas para apoiá-la. Declare que em vez de provar que Deus não existe, os crentes precisam fornecer prova de que Deus existe.
- Por exemplo, você pode perguntar o que acontece após a morte. Muitas pessoas que acreditam em Deus também acreditam na vida após a morte. Peça provas desta vida após a morte.
- Entidades espirituais como deuses, demônios, céu, inferno, anjos, demônios, etc. nunca foram (e não podem ser) estudados cientificamente. Saliente que não se pode provar a existência dessas qualidades espirituais.
Parte 4 de 4: preparando-se para discutir religião
Etapa 1. Faça sua lição de casa
Esteja preparado para discutir a existência de Deus familiarizando-se com os principais argumentos e idéias de ateus conhecidos. Por exemplo, ler God is not Great, de Christopher Hitchens, é um ótimo lugar para começar. The God Delusion, de Richard Dawkins, é outra excelente fonte de argumentos racionais contra a existência de um deus na religião.
- Além de pesquisar opiniões que apóiam o ateísmo, examine as refutações ou justificativas de uma perspectiva religiosa.
- Familiarize-se com questões ou crenças que podem atrair críticas de seu oponente e certifique-se de que você pode realmente defender suas próprias crenças.
Etapa 2. Organize sua opinião de forma lógica
Se seu argumento não for apresentado de uma forma fácil de entender, sua mensagem não chegará à pessoa com quem você está falando. Por exemplo, ao explicar como a religião de uma pessoa é culturalmente determinada, você deve fazer com que a outra pessoa concorde com cada uma de suas premissas.
- Você poderia dizer: "O México é habitado por um país católico, não é?"
- Quando eles disserem sim, passe para a próxima premissa, como "A maioria das pessoas no México é católica, certo?"
- Quando eles disserem sim, continue a sua conclusão dizendo, por exemplo: "A razão pela qual a maioria das pessoas acredita em Deus no México é a história da cultura religiosa lá."
Passo 3. Seja diplomático ao discutir a existência de Deus
A crença em Deus é um assunto delicado. Aborde o debate como uma conversa em que você e a outra pessoa têm uma opinião válida. Fale gentilmente com a pessoa com quem está falando. Pergunte por que eles têm tanta certeza de sua fé. Ouça com paciência as razões deles e adapte sua resposta de forma adequada e atenta ao que eles têm a dizer.
- Peça à pessoa com quem você está falando fontes (livros ou sites) que você possa usar para aprender mais sobre suas perspectivas e crenças.
- A crença em Deus é muito complicada, e declarações sobre a existência de Deus - seja a favor ou contra - não podem ser consideradas fatos.
Etapa 4. Fique calmo
A existência de Deus pode ser um tópico muito emocional. Se você ficar animado ou agressivo durante uma conversa, pode ficar incoerente e / ou dizer algo de que se arrependerá. Respire fundo para manter a calma. Expire lentamente pelo nariz por cinco segundos, depois expire pela boca por três segundos. Repita até se sentir calmo.
- Diminua a velocidade da sua fala para ter mais tempo para pensar no que quer dizer e evitar dizer algo de que se arrependerá mais tarde.
- Se você começar a ficar com raiva, diga à outra pessoa: "Vamos concordar em discordar" e, em seguida, separe-se dela.
- Seja educado ao falar sobre Deus. Lembre-se de que muitas pessoas são sensíveis a respeito de sua religião. Honre aqueles que acreditam em Deus. Não use linguagem ofensiva ou acusatória como má, estúpida ou maluca. Não insulte seu interlocutor.
- No final, em vez de dar uma opinião concisa, a outra pessoa costuma usar a frase "Desculpe, você vai para o inferno". Não responda com respostas passivas e agressivas.
Pontas
- Você nem sempre tem que dizer que Deus não existe para todos os crentes que você encontra. Os melhores amigos não precisam pensar o mesmo sobre tudo. Se você está sempre tentando começar uma discussão com seus amigos ou "mudar de ideia", esteja preparado, você terá menos amigos.
- Algumas pessoas escolhem a religião para lidar com experiências ruins em suas vidas, como vício ou morte trágica. Embora a religião possa ter um impacto positivo na vida das pessoas e ajudá-las em momentos de necessidade, isso não significa que as idéias por trás da religião sejam verdadeiras. Se você encontrar alguém que afirma ter sido ajudado dessa maneira, tome cuidado, porque você não quer ofendê-lo, mas não precisa evitar ou fingir que pensa como ele.
